Danas oko mnogo oglašavanje i proizvodnom asortimanu za hranjenje djece, i svi proizvođači tvrde da su njihovi proizvodi prošli najvišim standardima kvalitete. Mi uzbuđeno tvrde da su takve mješavine se gotovo ne razlikuje od ljudskog mlijeka, a neki čak idu tako daleko da rodi da razgovaraju o utjecaju loše ekologije u majčino mlijeko. Kao, kravlje mlijeko se proizvodi smjesu ekološki disati čisti zrak, za razliku od stanovnika metropole, pa zar nije bolje platiti novac za smjesu, sama hraniti.
Koliko istine u svim tim argumentima financijski zainteresirani proizvođači koji industrijski proizvedene hrane za djecu je kontrola kvalitete koja se pretvara čišći majčino mlijeko?
Tema Svjetskog tjedna dojenja 1997. bio je "Dojenje -. Prirodan način" To informacija (na ruskom jeziku) proširio razliku između majčinog mlijeka i formule:
"Dječja hrana industrijski proizvedena hrana, koja je u procesu rukovanje više izmjena i dopuna kravlje mlijeko i pretvarajući ga u prah obogaćen. Nije iznenađujuće, dokazano rizik od zaraze štetnim bakterijama i radioaktivnih kemikalija, stranih tijela i insekata. Osim toga, voda, pomiješana s prahom stvara dodatni rizik od infekcije u usporedbi s hranjenja od majčine dojke.
Majčino mlijeko - dnevni tvar. Mlijeko svaku ženu pojedinačno napravio za vlastitu bebu. Štoviše, to se stalno mijenja kao mlijeko u svakoj hranjenja, i iz dana u dan - kako bi se zadovoljile potrebe razvoja djeteta. Kad je majka izložena patogenim čimbenicima, što stvara antitijela u borbi protiv njih. Majčinska antitijela na dijete dolazi iz majčinog mlijeka.
Primjeri zagađenje
1997. - Velika Britanija: Milumil povučen iz prodaje zbog infekcije salmonelom.
1997. - SAD: Savezni zavod za lijekove i hranu koja se povlače sljedeće smjese Nestle kroz prijevare i proizvodnje u nehigijenskim uvjetima. Njegova uporaba je izazvao gastrointestinalne bolesti.
SAD: Apple i šljiva sok Heinz za djecu reagirala, kao što je sadržano vodstvo iznad norme.
1994. - Šri Lanka: carinici leđa veliki teret suhe smjese Nestle, uvezena iz Poljske, jer je zagađena radioaktivnim česticama.
1993. - SAD: Nutramigen smjesu povučena nakon što je utvrđeno da sadrže razbijeno staklo.
1993. - SAD Soyalac smjesu povučen zbog infekcije salmonele.
1992. - Indija: U paketima laktogen smjesu pocrni živih kukaca i crva.
Industrijsko onečišćenje znači da otrovne tvari, uključujući dioksine i bifenilima, u našoj hrani, naše tijelo i okoliš. Zbog rasprostranjenog oni također nalaze zajedno s drugim zagađivača, neki uzorci kravljeg mlijeka i ljudskog mlijeka. Međutim, nakon pomnog ocjenjivanja, WHO - Svjetska zdravstvena organizacija - ". Bilo koju željenu alternativa" about toksina u okolišu i rizika djecu odlučila da koristi od majčinog mlijeka daleko nadmašuju eventualne rizike i preporučuje dojenje kao
Moglo bi se pretpostaviti da je u 1997. je 10 godina, a možda i opći trendovi u proizvodnji mix promijenio. Uostalom, ne možemo otvoreno laže kada je pisao o sigurnosti ovih proizvoda za zdravlje naše djece? Otvorite bilo dječjeg časopisa i tamo će sigurno vidjeti umirujuće riječi o "strogim kvalitete dobavljača i kvaliteti sirovina", u "multi-level kontrolu kvalitete gotovih proizvoda"
Nažalost, tijekom desetljeća proizvođača, a ako se nešto pomiče, tako da samo umjetnost ignoriranje problema. Ovdje su samo neki od razloga zbog mješavine dječju hranu mišljenja svijetu od 1997. godine.
Također u 1997, podsjetio je 2.141.880 Gerber staklenke s hranom za hranjenje s mrkvom zbog visokih koncentracija arsena.
Godine 1998., podsjetio je 25.760 boca Heinz proizvoda za hranu, zbog visoke koncentracije olova.
U 1999. godini, 126 456 staklenke dječje hrane Heinz «brokula, mrkva i sir" povučen iz činjenice da je proizvod za hranu sadržana komada tvrde plastike.
Godine 2000., nakon duge ignorirajući naredbe lokalnih zdravstvenih usluga, tvrtka je povukao svoju Hipp smjesu na 1. Katastrofalni višak teških metala u mješavini prodaju dovelo do činjenice da je tvrtka primila pritužbe iz desetaka roditelja čija djeca su onemogućeni s bubrežnim bolestima.
Godine 2001., nekoliko je govorio drugačije smjese proizvođača Mead Johnson zbog pogreške u paketu iz kojeg se proizvodi koji sadrže mliječne bjelančevine tretirala s oznakom "mliječnih-free". S obzirom da se proizvodi s ovom oznakom kupili posebno za djecu s alergijama na mlijeko proteina, je bilo tko je pogodak koliko djece su pogođeni tim pogreškama.
2002. bila su mnogi tragični slučajevi neispravan proizvođača smjese. Isprva je bio povučen 17.358 limenke smjesu Portagen istog proizvođača Mead Johnson, jer smjesa zaražena Enterbacter sakazakii - u djece s nedovoljno razvijena imunološki ova bakterija uzrokuje sepsu, meningitis i nekrotizirajući enterokolitis. Uzrok ovog povlačenja je smrt djeteta zbog bolesti uzrokovane uporabom kontaminiranu smjesu.
Zatim iz iste bakterije infekcije povučen nekoliko serije brojnih spojeva pod različitim imenima samo za 15 milijuna konzervi - proizvođač Wyeth Nutritionals.
U 2003. godini mješavina Mead Johnson nazvao EnfaCare Lipil opet povukao od infekcije s istim bakterijama!
Godine 2003. isti skandal s mješavinom Remedia Super Soja 1 provodi Izrael tvrtke Humana - nedostatak vitamina B1 izazvao hospitalizaciju od preko 20 djece i tri bebe umrla.
U 2005. godini mješavina željeza-Similac - 82.986 limenke - producent Ross proizvodi povučeni iz aktivne sadržaja PVC.
Godine 2006. ukinuta smjesu u staklenke, ready-to-jesti, Similac (200.000 boca) i Alimentum (100.000 boca) od istog proizvođača. Razlog je nedostatak vitamina C, što se može dogoditi u djece koja konzumira mješavinu tijekom 2-4 tjedna.
U 2008. godini, prisustvo melamina u beba mlijeka formuli Sanlu Group, a još 21 tvrtki - uključujući i svjetski poznati autori u svojoj oglašavanje "stroge kontrole sigurnosti" - dovela je do smrti četiri bebe i teških trovanja djece 6244, od kojih je nekoliko stotina Sada pati od akutnog zatajenja bubrega. Melamin - tvar koristi za proizvodnju plastike, ljepila, boje, boje i herbicide. Melamin dovodi do stvaranja bubrežnih kamenaca - stručnjaci vjeruju da dobavljača dodan melamin u mlijeko u prahu je razrijeđena na to napuhati sadržaj proteina.
Mi samo možemo radovati da majke koje hrane svoje bebe grudi ne moraju igrati loto strašan zdravlje svoje djece, ne znajući da to može biti bilo koji od staklenke kupio industrijska hrana za bebe
Tri pitanja na temu:
Nedavno pročitati u vijestima da su nalazi u majčinom mlijeku dioksina. Dakle, moje mlijeko sam vrizhu bebu? I kao što je slučaj mješavine, uvijek pišu da čisti? Kao što se ispostavilo, molimo objasnite!
? Dioksini su stvarno u majčinom mlijeku. Tko je rekao da je najotrovnija dioksin (ne sve vrste otrovnih!) Nastaju tijekom kloriranja procesima industrijske, komunalnog spaljivanja otpada ili proizvodnji određenih herbicida. Svi ovi spojevi su topljivi i vrlo stabilan, pa se nalaze u mesu, mlijeku, ribi, mlijeku i tkiva ljudskog tijela. WHO ističe da je kravlje i kozje mlijeko, koje se proizvodi od mješavine, nije iznimka! Onečišćenje dioksina neravnomjerno raspoređene diljem planeta - na primjer, u majčinom mlijeku majki iz ruralnih područja Kazahstana dioksina više od 10 puta razinu pronađen u mlijeku švedskih majki. No, krave i koze samo nastoje utjecati svi isti, a njihovi mlijeka i mesa dioksini nakupljaju isti! Čak i tzv ekološki prihvatljivih područja dioksini su pronađeni u mesu i mlijeku krava, iako u manjem broju nego u neblohopoluchnыh. Štoviše, to je industrijska proizvodnja mješavina su više vjerojatno da će dobiti kontaminacije aflatoksina mješavine, koji ne spadaju u majčino mlijeko. WHO ističe da je prevagnuo pozitivan utjecaj dojenja na razvoj djeteta, a ne instalira. Ako se bojite da vaše dijete u vrlo ranoj dobi već proći učinak dioksina, treba pokušati ići na vrlo čistom, najbolje - vegetarijansku hranu, i što je najvažnije - ne hodati okolo s kolicima kolnik. Doza dioksina može primiti ispušni dijete automobila, jednostavno ne može usporediti s onim što je potencijalno moglo doći do majčinog mlijeka!
U novije vrijeme, preporuke hranjenja bili drugačiji. Ja sam jednom dao joj beba moda, dati mirotvorac, tri mjeseca jeo sok s vremena na vrijeme dokarmlyvala mješavine - ali sada je sve u redu. Dakle, hoće li inzistirati na očite prednosti dojenja i opasnosti od umjetne, a ako je potrebno, na svim tim modernim preporuka - možda neće trebati jedna veličina odgovara svima?
? No, nakon svega, u vrijeme kada su djeca od rođenja hranio raženog kruha s kravlji rog crva, premda manje od četvrtine djece rođene i preživljavanje. I njihove majke vjerojatno također kažu da su hranjena tako svoju djecu, i sve što čini se da je ok! Možemo, dakle, reći da je tako, također, može, ne jedna veličina odgovara svima? Trenutne preporuke za dojenje s obzirom kako bi se osiguralo svako dijete najbolje uvjete za razvoj. Polasci faktor rizika. Ovisno o individualnim uvjetima ovog rizika može se ostvariti, ili možda ne. Netko hranjenja beba s cuclu do dvije godine, a netko u pozadini dude beba odbija dojke brzo. Netko dopayvaet vode ", i ništa", i mnoga djeca u tom kontekstu rastuće neravnoteže crijevne flore. Dojenje može ponekad čak iu slučaju da se još vode dijete, hraniti na način, itd. Majčino mlijeko je uvijek zdravije i bolje mix. Ali ako ne slijedite osnovne preporuke za dojenje, čineći uvlake za bradavica mješavine i sokova, a zatim, kao prvo, koristi će biti manje lako s obzirom na činjenicu da je majčino mlijeko je zamijenio ili dijete dolazi u potpunosti; Drugo, on prekršio temeljna načela dojenja može samo zaustaviti. Donošenje odluka o hrani i uvijek svoju djecu na majku. Međutim, važno je da je svaki imao adekvatne informacije i mogla vagati rizike korak. I odlučili "trošak" ili "bez troškova" - i njezino pravo na prisutnost informiranog izbora. I ovaj izbor nastoji dati naše majke knjigu.
Ja sam ljubitelj dojenje do dvije godine ili više, i razumjeti sve sumnje reći sve pluseve. Ali sam imao neke kontroverze. Unatoč zaštitnim svojstvima mlijeka mog malog dječaka još uvijek često bolesni (curenje nosa, kašalj ponekad). Imam također nije vrlo dobar imunološki sustav, i veliki tata, ali sam grudi-hranio za dugo vremena, a do 6 mjeseci. Zašto naša beba - beba često?
? Majčino mlijeko ne daje imunitet. No, imunitet nije apsolutno, inače bi bilo lijek.
To je netočno da se usporediti jednog djeteta dojena beba s pojedinačnim umjetno. Ako dvoje djece iz jedne obitelji, sa sličnim nasljedstvo, to je još uvijek moguće izvući zaključke, ali to je najbolje da se veliki uzorak djece - dojenčad i "yskusstvennykov" i to je u velikom uzorku usporediti učestalost bolesti. To je to u velikom uzorku djece bolesne bebe manje - ali to ne znači da ne razbole na sve! Uvijek su relativno zdravi "one umjetne", a često bolesni bebe, jer majčino mlijeko - vrlo snažan faktor zaštite, ali ne samo da igra ulogu. Mješavine ne sadrže mnoge zaštitne tvari majčino mlijeko jer umjetno nevosproyzvodymы do datuma tehnologija. Na primjer, vrlo skupe lijekove rad mora biti zaštićena od raznih bolesti i podizanje imuniteta, koji je napravljen od recikliranog donatora ljudskog mlijeka.
Autor: Irina Ryuhova, viši savjetnik ruskog ogranka Udruge konzultanata za dojenje
